內(nèi)容導(dǎo)讀: 企業(yè)行為的本質(zhì)是要追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,因此必然與風(fēng)景名勝區(qū)的社會(huì)效益和生態(tài)效益發(fā)生尖銳沖突——如果這種企業(yè)得到了地方政府的磨人或支持,企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求必然壓倒社會(huì)、生態(tài)效益的追求。 政府的職能就是掌控全局,把握方向,平衡三者的關(guān)系。一個(gè)...
企業(yè)行為的本質(zhì)是要追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,因此必然與風(fēng)景名勝區(qū)的社會(huì)效益和生態(tài)效益發(fā)生尖銳沖突——如果這種企業(yè)得到了地方政府的磨人或支持,企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求必然壓倒社會(huì)、生態(tài)效益的追求。
全國(guó)的設(shè)計(jì)師早已是怨聲載道,義憤填膺,希望你們不要成為全國(guó)建筑師的“眾矢之的”。就是像你們這樣的公司的非理做法,使設(shè)計(jì)業(yè)遭受了信任危機(jī)。
“中日早晚會(huì)有一戰(zhàn)”,20年前老父有言。圍繞釣魚(yú)島爭(zhēng)端,雙方政府、軍方、民眾是否會(huì)發(fā)生誤判,具體問(wèn)題上可能會(huì)有誤判,但在總體戰(zhàn)略上(就像77事變)開(kāi)始侵華戰(zhàn)爭(zhēng),不會(huì)有誤判。
企業(yè)行為的本質(zhì)是要追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化,因此必然與風(fēng)景名勝區(qū)的社會(huì)效益和生態(tài)效益發(fā)生尖銳沖突——如果這種企業(yè)得到了地方政府的磨人或支持,企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求必然壓倒社會(huì)
讓文本意義上的權(quán)力與制度走進(jìn)生活,并發(fā)揮憲法對(duì)國(guó)家政治生活的規(guī)范和引導(dǎo)功能,依然是中國(guó)政治道路上的難題,歷史太沉重,傳統(tǒng)太深厚。
客觀事物的復(fù)雜性和主觀認(rèn)識(shí)的局限性,使得任何人都無(wú)法保證對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事件事實(shí)及與之相關(guān)的每個(gè)證據(jù)都做出準(zhǔn)確無(wú)誤的判斷,也不能保證其辯護(hù)言論嚴(yán)密無(wú)缺。