內(nèi)容導(dǎo)讀：“立足國(guó)慶設(shè)計(jì)國(guó)家體制，擺脫黨在國(guó)家政治體制中的地位，不斷提升人權(quán)保障理念。” 讓文本意義上的權(quán)力與制度走進(jìn)生活，并發(fā)揮憲法對(duì)國(guó)家政治生活的規(guī)范和引導(dǎo)功能，依然是中國(guó)政治道路上的難題，歷史太沉重，傳統(tǒng)太深厚。 如果讓太子黨的黨爭(zhēng)、權(quán)爭(zhēng)傷害到了國(guó)...
“立足國(guó)慶設(shè)計(jì)國(guó)家體制，擺脫黨在國(guó)家政治體制中的地位，不斷提升人權(quán)保障理念。”
讓文本意義上的權(quán)力與制度走進(jìn)生活，并發(fā)揮憲法對(duì)國(guó)家政治生活的規(guī)范和引導(dǎo)功能，依然是中國(guó)政治道路上的難題，歷史太沉重，傳統(tǒng)太深厚。
如果讓太子黨的黨爭(zhēng)、權(quán)爭(zhēng)傷害到了國(guó)家利益、民族利益、人民利益的話，那么他們就違背了自己的父輩的根本意愿。
社會(huì)矛盾和奉獻(xiàn)日益增大，越來(lái)越向深層發(fā)展，越來(lái)越對(duì)立，越來(lái)越尖銳。分配不均、權(quán)力獨(dú)霸、誠(chéng)信危機(jī)（缺失）貪腐無(wú)度，權(quán)利與資本解夢(mèng)，知識(shí)與權(quán)貴聯(lián)合，群體事件群發(fā)。
相同結(jié)構(gòu)反映事物的基本規(guī)律，冷戰(zhàn)結(jié)束后，民族主義興起，必然引起保守主義思潮盛行，反彈是一定的，文革結(jié)束后，改革開(kāi)放興起，必然引起抵觸改革思潮盛行，反彈是一定會(huì)的。
如果人民政府逐漸地向不代表人民利益的方向發(fā)展，形成于人民的對(duì)立，那么，權(quán)貴們將和歷代王朝統(tǒng)治階層一樣，失去合法性，失去人民的支持。中國(guó)的精英們愛(ài)這個(gè)國(guó)家的人們應(yīng)當(dāng)提醒當(dāng)政者，把我執(zhí)政為民的大方向，“人怨天怒江山失”。
全國(guó)的設(shè)計(jì)師早已是怨聲載道，義憤填膺，希望你們不要成為全國(guó)建筑師的“眾矢之的”。就是像你們這樣的公司的非理做法，使設(shè)計(jì)業(yè)遭受了信任危機(jī)。
“中日早晚會(huì)有一戰(zhàn)”，20年前老父有言。圍繞釣魚(yú)島爭(zhēng)端，雙方政府、軍方、民眾是否會(huì)發(fā)生誤判，具體問(wèn)題上可能會(huì)有誤判，但在總體戰(zhàn)略上（就像77事變）開(kāi)始侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)有誤判。
企業(yè)行為的本質(zhì)是要追求經(jīng)濟(jì)利益的最大化，因此必然與風(fēng)景名勝區(qū)的社會(huì)效益和生態(tài)效益發(fā)生尖銳沖突——如果這種企業(yè)得到了地方政府的磨人或支持，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求必然壓倒社會(huì)
讓文本意義上的權(quán)力與制度走進(jìn)生活，并發(fā)揮憲法對(duì)國(guó)家政治生活的規(guī)范和引導(dǎo)功能，依然是中國(guó)政治道路上的難題，歷史太沉重，傳統(tǒng)太深厚。
客觀事物的復(fù)雜性和主觀認(rèn)識(shí)的局限性，使得任何人都無(wú)法保證對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事件事實(shí)及與之相關(guān)的每個(gè)證據(jù)都做出準(zhǔn)確無(wú)誤的判斷，也不能保證其辯護(hù)言論嚴(yán)密無(wú)缺。
